陈某在一家电子商务渠道上购买了4部手机，但在试用之后感到不满，并于次日测验根据渠道的“七天无理由退货”方针恳求退货，却遭到回绝。据了解，陈某在曩昔半年内，在同一渠道累计购买了106部手机，并发起了77次手机退货恳求。渠道方面指出，如此高的退货频率超出了正常消费形式，不视为合理的“七天无理由退货”景象。

  此事引发了关于渠道决议的合理性评论，以及法律规定的“七天无理由退货”权益是不是真的存在无限制运用的空间。针对这一争议，法院将怎么裁判，成为重视焦点。此事例由最高人民法院新闻局与人民日报政文部、人民网协作，在其“说法”栏目中进行了特别策划和报导，深化分析其间的法律问题。男人半年退手机77次！

  新能源车年检来了！下一年3月起施行，影响超2400万车主 安全检测新标落地

  放着现成的“龙”飞船不坐，NASA为何非要两名美国宇航员再“漂”半年？

  放着现成的“龙”飞船不坐，NASA为何非要两名美国宇航员再“漂”半年？

  4-1！C罗完美传射 大秀任意球国际波 生计第899球 连迎三大里程碑

  4-1！C罗完美传射 大秀任意球国际波 生计第899球 连迎三大里程碑

  问界M5忽然意外起火！赛力斯轿车回应：无人员受伤，电池包未起火、未焚烧

  问界M5忽然意外起火！赛力斯轿车回应：无人员受伤，电池包未起火、未焚烧

  西甲：巴萨2-1反转巴列卡诺 佩德里扳平 奥尔莫候补首秀破门亚马尔助攻

  西甲：巴萨2-1反转巴列卡诺 佩德里扳平 奥尔莫候补首秀破门亚马尔助攻

  网购“七日无理由退货”规矩给消费的人带来许多便当，但是，却有部分有心人“钻空子”，为牟利任意乱用该权力。